Kde postavit web v roce 2026: WordPress, Elementor, Divi, Bricks, Wix, Webflow, Framer, Systeme.io …

Svět je zas o kus rychlejší​

Pamatuješ si, jak sis chtěl/a stáhnout film a musel/a jsi na něj čekat hodiny? 
Pamatuješ na dobu, kdy seriál vycházel jednou týdně a ty jsi čekal/a před obrazovkou natěšená, co zas budou tvoji oblíbení hrdinové provádět?

Tak přesně tak se tvořily i weby. Vše bylo pomalé.

Dneska sedíš u počítače a každý den se na tebe valí tuna příspěvků. „Přešel jsem z Elementoru na Bricks a moje weby jsou 10× rychlejší!“ O den později: „Opustil jsem WordPress úplně, Webflow je budoucnost.“ A pak někdo v komunitě zmíní Framer, AI buildery jako Lovable.dev nebo Bolt.new, a ty začínáš mít pocit, že zaostáváš.

Protože zatímco internet křičí o revolucích, ty víš, že realita je složitější. Máš projekty rozběhnuté v Elementoru, možná v DiVi. Ty si říkáš, že bys to možná měla změnit. Vždyť ten Framer vypadá tak skvěle. Nebo co Bricks…A co klienti? Budou si to umět spravovat?

Tak přesně proto tenhle článek potřebuješ. Není to článek o tom, který builder je objektivně nejlepší.
Takový neexistuje.

Je to průvodce pro dva typy lidí, kteří stojí před stejnou otázkou, ale z úplně jiného místa:

•  Webdesignéry a webaře, kteří staví weby pro klienty a potřebují vědět, co má budoucnost a co je jen hype
• Podnikatele, kteří si web spravují sami a nechtějí se ztratit v obrovském množství výběru. 

Píšu to jako webdesignérka, která denně vidí obě strany. Která ví, že perfektně optimalizovaný web v Bricks může být noční můra pro klienta, co chce jen změnit nadpis. A zároveň ví, že jednoduchá Wix stránka může přestat stačit ve chvíli, kdy se byznys rozroste.
Rok 2026 je i o AI, která mění tempo. O no-code platformách, které slibují „web za hodinu“. O tom, že hranice mezi „technikem“ a „tvůrcem“ se rozostřují.
Ale taky o tom, že některé základní věci zůstávají. 

Tvůj web potřebuje fungovat za rok, za dva, a ideálně aniž bys ho musela přestavět od základu.

Dva světy, jeden problém​

Co řeší webař?​

Webař se na web dívá jako na projekt v čase. Neřeší jen, jak web vypadá dnes, ale jak bude fungovat za rok, za dva, za pět let.

Dlouhodobá udržitelnost projektu –
Jestli se web nebude muset za rok celý přepisovat. Jestli půjde rozšiřovat, opravovat, ladit. Jestli na něm nepůjde každá změna jen „nějak obejít“.

Výkon a technická kvalita –
Rychlost načítání, čistota struktury, technické limity nástroje. Ne proto, že by webař chtěl honit skóre, ale proto, že výkon má reálný dopad na SEO, konverze i uživatelský zážitek.

Předání klientovi vs. full správa
Jinak se staví web, který si klient bude spravovat sám, a jinak web, který zůstává dlouhodobě v rukou webaře. Tohle rozhodnutí zásadně ovlivňuje volbu nástroje.

Časová náročnost údržby – 
Aktualizace, opravy, drobné změny. Nástroj, který dnes ušetří hodinu, může za rok stát desítky hodin navíc.

Co řeší online podnikatelé?

Na druhé straně stojí lidé, kteří web neberou jako technický projekt ani jako něco, co by měli překonávat, ale jako prostředek k podnikání. Nic víc nepotřebují.

Nejistota kolem techniky

Nejde o strach „že něco rozbijí“. Jde o to, že nevědí, co všechno obnáší správa webu. Jak složité to bude. Kolik času se tím sežere. Jestli budou muset řešit věci, které je vůbec nebaví a nerozumí jim. Tahle nejistota často vede k odkládání rozhodnutí nebo ke špatné volbě nástroje.

Potřeba rychlé úpravy bez IT znalostí

Změnit text, přidat sekci, upravit cenu, vyměnit fotku. Ideálně hned, bez čekání, bez googlení návodů a bez psaní webaři. Podnikatelé velmi dobře cítí, že čas je omezený zdroj. Chtějí vědět, jestli změna textu znamená dvě minuty, nebo večer strávený u YouTube návodů.

Rozpočet

Neřeší jen cenu webu, ale i to, kolik stojí jeho provoz a údržba v čase. Ne každý chce (nebo může) platit za každou drobnou úpravu. Nejistota kolem budoucích nákladů je často větší problém než samotná částka.

Licence, aktualizace, placená podpora – pokud podnikatel neví, s čím má počítat, cítí se zranitelný. A právě proto často volí „zdánlivě levnější“ řešení, která ho později stojí víc.

Škálovatelnost

Co když byznys poroste? Co když budu potřebovat víc funkcí, víc produktů, víc stránek? Podnikatel nechce zjistit za půl roku, že jeho web „to už nezvládne“ a že musí všechno přestavět od začátku. Chce řešení, které s ním vyroste.

Web jako nástroj, ne hobby. Web není koníček. Je to prostředek k prodeji, komunikaci a růstu. Jakmile se z něj stane technická zátěž, začne podnikatele brzdit místo toho, aby mu pomáhal.

Stručný přehled nástrojů pro tvorbu webu

Elementor

Pro koho je vhodný: Webaře, kteří staví weby pro klienty, co si je chtějí spravovat sami. Podnikatele, kteří chtějí flexibilitu bez nutnosti kódu.

Elementor je vizuální page builder pro WordPress, který ti umožňuje stavět weby pomocí drag-and-drop editoru. Je to nejpoužívanější WordPress builder na světě – používá ho přes 14 % všech WordPress webů. Má obrovský ekosystém pluginů, šablon a komunitní podporu.

Důležité: V roce 2024 vyšla nová verze Elementor V4, která se více přibližuje stylu Webflow. Je pokročilejší, ale pro běžné klienty může být složitější. Doporučuji testovat webdesignerům. Já jsem byla nadšená, že budu moc dělat guide style pořádně. Klasický Elementor zůstává dostupný.

Ceny Elementor: Základní verze zdarma, Pro cca 2024 Kč/rok pro 1 web (nebo můžete využít moji sdílenou licenci.

Výhody a nevýhody Elementor:

Co se stane s obsahem po deaktivaci? Obsah zůstane v databázi, ale ztratí formátování a strukturu. Zobrazí se jako holý text s shortcody. Web bude fungovat, ale nebude vypadat dobře.

Divi

Pro koho je vhodný: Webaře, kteří chtějí lifetime licenci a vizuální builder s vlastním designovým systémem. Není ideální pro klienty, co si chtějí web spravovat sami. (ale to je můj subjektivní pohled 😀 )

Mnoho webařů ho používá kvůli lifetime licenci a stabilnímu výkonu.

Ceny Divi: $249 jednorázově (lifetime přístup).

Výhody a nevýhody Divi:

Co se stane s obsahem po deaktivaci? Stejně jako u Elementoru – obsah zůstane, ale ztratí formátování. Zobrazí se jako shortcody a holý text.

Bricks

Pro koho je vhodný: Pokročilé webaře a vývojáře, kteří chtějí čistý kód a maximální výkon. Není až tak moc pro lidi, kteří s weby začínají nebo si chtějí web postavit sami.

Bricks je relativně nový builder (od 2021), který se zaměřuje na výkon, čistý kód a developer-friendly přístup. Mnoho webařů na něj přechází kvůli rychlosti a lifetime licenci.

Důležité: Bricks je výkonově skvělý, ale pro samosprávu klienta náročný. Pokud předáváš web méně technickému klientovi, pravděpodobně budeš řešit podporu častěji než u Elementoru.

Ceny Bricks: $79/rok pro 1 web, $599 lifetime pro neomezený počet webů.

Výhody a nevýhody Bricks:

Co se stane s obsahem po deaktivaci? Protože Bricks funguje jako site builder theme (ne plugin), deaktivace znamená ztrátu celé struktury. Obsah zůstane v databázi, ale web nebude zobrazitelný bez náhrady theme.

Mioweb

Pro koho je vhodný: Pro online podnikatele pro velice snadnou tvorbu webů, prodejních funnelů a landing pages. Pro lidi, kteří nechtějí řešit WordPress a potřebují rychle vytvořit prodejní stránku, členské sekce.

Mioweb je hodně omezený a pro webaře by to bylo peklo. Pro klienta však nikoliv. Snadno se používá. Leč jsem se mockrát s tím, že lidé utíkají kvůli vyšším nákladům na provoz. Já osobně říkám, že Mioweb je vhodný když máte dostatečně velký kapitál při rozjezdu podnikání. 😀

Ceny Mioweb: 3024 Kč/měsíc

Výhody a nevýhody Mioweb:

Co se stane s obsahem po deaktivaci? Pokud zrušíš předplatné, ztratíš přístup k webu i obsahu. Mioweb je SaaS řešení – data jsou na jejich serverech.

Webnode

Pro koho je vhodný: Úplné začátečníky, kteří chtějí web bez technických znalostí. Malé firmy s jednoduchými požadavky.

Webnode je český web builder, který funguje na principu „vše na jednom místě“ – hosting, doména, editor. Ideální pro rychlé spuštění základního webu bez složitostí.

Ceny Webnode: Zdarma, kde máte jejich doménu v názvu. A placený začíná od 90 Kč/měsíčně, což je ta nejvíc omezená verze. Doporučuji minimálně 333 Kč/měsíčně

Výhody a nevýhody Webnode:

Co se stane s obsahem po deaktivaci? Web zmizí. Webnode je uzavřený systém, pokud přestaneš platit, ztratíš přístup k obsahu a ztratíš veškerý obsah.

Wix

Vhodné pro: Běžné uživatele, kteří chtějí rychle vytvořit hezký web bez technických znalostí. Ale také profesionální webdesignéry a agentury díky Wix Studio.

Wix je jeden z nejpopulárnějších web builderů na světě v USA pohání přes 215 000 e-shopů. Má skvělý drag-and-drop editor, obrovskou knihovnu šablon a AI nástroje pro rychlé vytvoření webu.

Důležité: Wix už není jen „nástroj pro amatéry“. V roce 2023 spustili Wix Studio – profesionální platformu přímo pro designéry, vývojáře a agentury. Wix Studio nabízí pokročilé dev nástroje, správu více projektů najednou, Figma integraci a Velo (vlastní vývojové prostředí). Mnoho agentur dnes staví klientské weby právě ve Wix Studio.

Ceny Wix:

• Zdarma (s reklamou Wix)
• Light: 17 USD/měsíc (při roční platbě)
• Core: 29 USD/měsíc (zahrnuje e-commerce)
• Business: 36 USD/měsíc
• Business Elite: 159 USD/měsíc

Wix Studio: Od 18 USD/měsíc pro freelancery, vlastní ceny pro agentury.

Výhody a nevýhody Wix:

Co se stane s obsahem po deaktivaci? Web zmizí. Wix bez předplatného neukáže tvůj obsah. Data jsou na serverech Wix a nemůžeš je exportovat jako plně funkční web. Můžeš stáhnout obsah (texty, obrázky) ručně, ale ne strukturu webu.

Webflow

Vhodné pro: Designéry, kteří umí CSS a chtějí pixelově přesnou kontrolu bez kódování.

Webflow je profesionální web design nástroj, který generuje čistý kód. Je velice populární v zahraničí, v ČR je o dost menší komunita.

Důležité: Pro české projekty může být Webflow komplikovanější než WordPress.

Ceny Webflow:

• Starter: zdarma (webflow.io doména)
• Basic: 14 USD/měsíc (roční platba)
• CMS: 23 USD/měsíc (roční platba)
• Business: 39 USD/měsíc (roční platba)
• E-commerce od 29 USD/měsíc

Výhody a nevýhody Webflow:

Co se stane s obsahem po deaktivaci? Web zmizí. Bez předplatného ztratíš přístup k webu i obsahu. Můžeš exportovat kód, ale bez Webflow CMS nefunguje dynamický obsah.

Framer

Vhodné pro: Webdesignery, startupy a vizuální tvůrce, kterým záleží na estetickém vzhledu. Ideální pro portfolia a prezentační weby s důrazem na animace.

Framer je skvělý pro přenos designů z Figmy. Framer pracuje s AI a po pokusech v něm jsem si řekla, že to není nic pro mě, ani pro mé klienty. 😀

Důležité: Určitě ho neodporučuji pro české e-shopy, pro složitější a komplexnější weby.

Ceny Framer: Zdarma a používáte jejich doménu. Ceny začínají na 233 Kč/měsíčně s omezeními funkcemi

Výhody a nevýhody Framer:

Co se stane s obsahem po deaktivaci? Web zmizí. Bez předplatného přijdeš o web. Nemůžeš exportovat funkční web, jen design do Figmy.

Systeme.io

Vhodné pro: Online podnikatele, kteří chtějí vše na jednom místě – web, prodejní stránky, e-maily, kurzy, automaty. Ideální pro digitální produkty a funnely.

Systeme.io není klasický web builder, ale kompletní platforma pro online byznys. Kombinuje tvorbu webů, landing pages, e-mail marketing, automaty, prodej kurzů a affiliate systém. Vhodné pro ty, kdo nechtějí skládat desítky nástrojů dohromady. Mohu doporučit kurz od kolegyně Aleny Burgos.

Ceny Systeme.io: Zdarma s omezenými funkcemi, měsíční platby začínají na 377 Kč

Výhody a nevýhody Systeme.io:

Co se stane s obsahem po deaktivaci? Ztratíš přístup ke všemu. Systeme.io data jsou na jejich serverech. Můžeš exportovat kontakty (CSV), ale funnely, kurzy a automaty ne. Celý byznys systém zmizí.

Můj osobní pohled: Proč používám Elementor a jaké další nástroje jsem zkusila?

Nebudu ti lhát. WordPress + Elementor není top strop. Není to nejrychlejší řešení na světě. Není to nástroj, kterým bys ohromila vývojářskou komunitu čistotou kódu.

Ale pro mé klienty je snadný. A to je to, na čem záleží.

Za ty roky jsem vyzkoušela hodně nástrojů Wix, Webflow, Mioweb na funnely. Postavila jsem v Webflow třeba Oliverbraun.cz. Framer, Systeme.io, DIVI. A pokaždé jsem se vracela k Elementoru a tak jsem ho začala i učit. 😀

Čeho se vyvarovat při výběru nástroje

Jedna z nejčastějších chyb při výběru platformy je snaha najít řešení, které zvládne všechno. Takový nástroj ale většinou buď neexistuje, nebo je zbytečně složitý pro to, co skutečně potřebujete.

Každý web má jiné nároky. Jinak se staví jednoduchá prezentace, jinak osobní web, jinak prodejní stránka a úplně jinak dlouhodobý firemní projekt.

Každý nástroj má svá pro a proti. A je to v pořádku.

Výběr nástroje pro tvorbu webu není soutěž o nejlepší technologii. Je to proces, ve kterém byste si měli položit správné otázky, ehm ideálně dřív, než se rozhodnete.

Pokud jste webdesignér, zkuste si odpovědět upřímně:

• Zvládne klient ovládat tento nástroj?
• Budu mít trpělivost (a čas) ho to učit?
• Nebo je tenhle web spíš kandidát na full správu z mé strany? Chci to dělat?

A pokud jste podnikatel a chcete si web dělat sami:

• Má tenhle nástroj českou podporu nebo alespoň dostatek českých návodů?
• Najdu řešení běžných problémů zdarma, nebo budu muset dokupovat kurz?
• Kolik času mě bude stát naučit se s ním pracovat – a chci ho tomu vůbec věnovat?

A pak je tu otázka, kterou si často lidé položí až pozdě: Co bude za rok, za dva? Co když se podnikání rozroste, přibude jazyková mutace, e-shop, členská sekce nebo další prodejní kanály?

Ne každý na tohle myslí.

Nenechte se tlačit někam, kde nechcete být

Pokud chcete používat Webnode, používejte Webnode. Pokud vám dává smysl Wix, zůstaňte u Wixu. Neexistuje žádná univerzální platforma, která by byla správná pro všechny projekty i všechny lidi.

Úkolem webdesignéra není klienta za každou cenu přesouvat jinam. Jeho úkolem je rozumět zvolenému řešení, umět s ním pracovat nebo klientovi otevřeně říct, že pro danou platformu není ten správný člověk.
Ano, přiznávám, že i já jsem v minulosti párkrát klienta k přechodu přemlouvala. Zpětně vím, že to nebylo vždy nutné.

Důležité je dívat se dopředu. Přemýšlet o tom, kam se projekt může posunout a jaké má zvolený systém limity. Některé platformy mají omezené funkce, jiné se hůř rozšiřují nebo kombinují s dalšími nástroji. To ale samo o sobě neznamená, že jsou špatné. Znamená to jen, že nejsou vhodné pro každý scénář.

A právě v tom je celý rozdíl. Ne v tom, co je „lepší“, ale v tom, co dává smysl pro konkrétní web a konkrétního člověka.

Jaké funkce byste měli hledat u nástroje pro tvorbu webu

Při výběru nástroje se vyplatí soustředit se na funkce, které mají dlouhodobý dopad.

Mobilní responzivita

Jednou z nich je práce s mobilní verzí webu. Nestačí, aby se stránka na mobilu nějak zobrazila. Důležité je, jestli máte možnost mobilní verzi skutečně upravovat…měnit pořadí sekcí, velikosti textů nebo rozestupy tak, aby web vypadal dobře i na menší obrazovce.

Nastavení SEO

Podobně je to s nastavením SEO. Možnost pracovat s titulky, popisy, nadpisy a indexací bez složitých zásahů nebo externích řešení výrazně usnadňuje dlouhodobou správu webu.

Škálovatelnost

Nemusíte mít hned velké plány, ale je dobré vědět, co se stane, pokud web poroste. Jestli nástroj umožní další rozšíření, nebo zda budete muset celý projekt časem přestavět od základu.

Spolehlivost a dlouhodobá udržitelnost

Jak dlouho nástroj existuje, jak aktivně se vyvíjí a zda kolem něj existuje komunita. Web je dlouhodobá investice a platforma, na které stojí, by měla mít budoucnost.

Závěr

Žádný builder není univerzální. A to je vlastně dobrá zpráva.

Znamená to, že si můžete vybrat nástroj, který odpovídá vašim potřebám, zkušenostem a plánům do budoucna.

A pokud na to nechcete být sami

Možná jste si při čtení uvědomili, že největší problém není samotný builder. Ale to, že na rozhodování, změny a další kroky často zůstáváte sami.

Ať už stavíte weby v Elementoru, Divi, Systeme.io, Webnode, nebo pracujete s úplně jiným nástrojem, dřív nebo později řešíte stejné věci: jak web posunout dál, proč moje prodejka neprodává, jak komunikovat s klienty, jak si nastavit procesy, ceny, nebo jen mít prostor se zeptat.

Proto jsem vytvořila klub Online Džungle. Je to klub pro webařky, virtuální asistentky i podnikatelky, které si staví web svépomocí.

👉 Více o klubu Online Džungle najdete tady:
https://onlinedzungle.cz/klub-pro-zacinajici-webarky-a-virtualni-asistentky/

Zdroje:

Vycházím z vlastních zkušeností, s článkem mi pomáhalo AI – ChatGPT, Google Gemini, Cloud